joomla templates

Español (spanish formal Internacional)English (United Kingdom)
Home / Noticias
A+ R A-
marzo 05, 2012

By Ed Christman, New York

The Orchard and the Independent Online Distribution Alliance (IODA), the two largest digital aggregators in the United States, are merging. Sony Music Entertainment will be a strategic investor in the combined entity, sources tell 

As part of the deal, Sony, which already owns 51% of IODA, would have to accelerate the acquisition of the remainder of that company so that it can complete the deal with the Orchard, sources suggest. Sony will own at least 50% of the merged company, the sources add. As a result of the deal, the merged company will have revenues of about $130 million, according to sources. 

This deal comes in the wake of the merger between INgrooves and Fontana, which was announced last week. In that deal, Shamrock Capital acquired Fontana from the Universal Music Group and merged it with INgrooves, leaving the major as a minority investor with a 15%-20% stake in the combined entity.

INgrooves to Purchase Fontana

In this latest deal, Dimensional Associates, the private equity arm of JDS Capital Management, which is the majority owner of the company, will retain a stake in the merged company. But sources speculate that there probably is an option for Sony to buy out Dimensional Associates at a later date, just like there was in the IODA deal. 

Orchard, IODA and Sony had not commented at deadline.

Miércoles, 29 de Febrero de 2012 17:50

Tips to avoid trademark trouble in China and other countries

Publicado en Editorial

Tips to avoid trademark trouble in China and other countries

Posted: 27 Feb 2012 11:30 AM PST

With all the trademark violations coming out of China (see IP Blog), it’s important for chief intellectual property officers to figure out how to avoid trouble in other countries if they hope to export or produce their patented products there. “What [intellectual property officers] often don’t realize though, is that trademark ownership can also influence their ability to source finished products from a particular country,” notes Chris Griffiths, the Toronto-based director of fine tune consulting, a boutique management consulting firm, in a recent article for the Globe and Mail.

“To have a product that you own made in, sold in, or exported from [any] country, you have to have legal rights to the brand,” he said. “So even if you don’t intend to sell in a country but do intend to have your product made there, a trademark is crucial protection against an interruption in your supply chain that will affect all of your markets.”

Martes, 28 de Febrero de 2012 19:13

Steve Miller Band

Publicado en Notas Musicales

Music by Sailor Music/ Red Planet Music

La Steve Miller Band es un influyente grupo estadounidense de blues rock liderado por Steve Miller; guitarrista y vocalista formado en 1967 en San Francisco, California.




US Hot 100


The Joker



Take The Money and Run (Steve Miller)



Rockin' Me (Steve Miller)



Fly Like an Eagle (Steve Miller)



Jet Airliner



Jungle Love






Heart Like a Wheel





Martes, 28 de Febrero de 2012 17:20

The Evolution of the Single, 1977-2012...

Publicado en Notas Musicales

The Evolution of the Single, 1977-2012...

Thursday, February 23, 2012 

And to think, the single was nearly dead in 2003.

US-based figures. Left axis in millions, data supplied by the RIAA.

ASCAP settlement with the radio industry - what will your station pay?
Davis Wright Tremaine LLP David D. Oxenford USA

January 30 2012

Author page » ASCAP and the Radio Music Licensing Committee have reached a settlement on the amount that radio stations will pay to ASC...AP for the use of music for the period through the end of 2016. The agreement was approved last week by the US District Court in the Southern District of New York acting as a “rate court” to consider those fees. We reported that a settlement had been reached in early December, and now we’ve seen the actual documents and can provide some details of this agreement between the commercial radio broadcast industry and ASCAP. It should result in significant savings for broadcasters from rates that they had been paying prior to January 1, 2010.

As we wrote in 2010 when RMLC and ASCAP were first trying to reach a deal on new rates, the biggest problem with the old rates was the payment structure. Rather than making ASCAP a partner of the broadcaster by cutting them in for a percentage of the broadcaster’s revenue, under the deal that ended in 2009, ASCAP was to receive a set fee each year from the broadcast industry. That set fee was divided among all commercial radio stations not based on station revenues, but instead based on the market size and technical coverage of each station. So all similarly powered stations in a market paid the same ASCAP fee, whether they were big revenue producers or not. And the agreement was entered into during a period where radio broadcasters thought that revenues would be ever-increasing, so that set fee to be paid to ASCAP increased each year. As the economy and broadcast revenues fell during the later years of the deal, while the set fee kept increasing,broadcasters were paying an ever-increasing percentage of their revenues to ASCAP – far more than would have been paid had the industry stuck to a percentage of revenue formula.

Well, the experiment is over, as the new deal returns to a traditional percentage of revenue deal. Music radio pays ASCAP 1.7% of “revenues subject to fee from radio broadcasting." Essentially, that is all the revenue that a station receives from advertising and promotions, less a 12% deduction (presumably to cover commissions and costs of collection). Barter revenues, and payments made to networks (as opposed to the stations themselves), are excluded from the gross revenue calculation. All revenues from HD programming (including any amounts received for brokered programming) is also included (at least for the time being – subject to reevaluation should HD revenues account for 25% of radio revenues by 2015). New Media revenues, if the arise exclusively from streaming your station on the Internet, are also included in this gross revenue calculation.

Unlike the old deal, this deal also covers other New Media revenues that arise from other Internet music uses. Under the old deal, if you launched a “side channel” on your website (i.e. a web-only internet radio channel) or made other use of music on your website, you had to get licensed separately for this activity under an ASCAP web license. Only simulcast streaming was covered by the old broadcaster's deal with ASCAP. Under this new deal, New Media revenues that are more than just simulcasting your over-the-air signal are also covered, and are also subject to the same 1.7% of revenue fee, but there is a 25% deduction from that fee (presumably due to the higher commissions customarily paid for online revenues, but subject to adjustment back to 12% if the total of the higher new media deductions would cost ASCAP more than $5,000,000 than if the deductions had been at the 12% level).

Other good news includes that the broadcast industry has been paying too much from January 1, 2010, when this rate period began, until now, and the radio industry is owed a $75 million refund by ASCAP. As we wrote in 2010, radio has been paying under an interim fee arrangement since the old deal expired. The interim fee represented a discount off of the old fees, but it was a discount that was not as steep as that which the new deal represents. The overpayment will be paid back to radio broadcasters in $15 million yearly installments, allocated to the stations that paid those royalties by being applied to their obligations in 2012-2016 using a formula set out in the agreements.

The deal also provides for fees to be paid on a per program basis for station that use little music in their broadcasts (or on their websites). Formulas for calculating these fees are provided in the agreements.

Recordkeeping is also addressed in the agreement, providing for reporting only one week per year for music stations. More frequent reporting is required for stations paying on a per program basis. Records of what music was played on the station will be reported electronically on forms to be developed by ASCAP and approved by the RMLC.

Minimum annual fees for any station are $588.

Finally, the Judge’s order approving the agreement provide for payment to RMLC to support its enforcement of the agreement and its efforts going forward to work with broadcasters on licensing issues. Fees range from $12 per station for those with less than a $6500 annual obligation to $510 per year to stations that pay over $20,000 per year to ASCAP.

Obviously, this summary just hits the highlights of the deal. Radio stations should be receiving a copy of the agreement, and should review it carefully to determine how it applies to their operations. And remember, this is but one part of the adjustment of the radio music licensing rates, as the RMLC still has to reach an agreement with BMI on the rates that they will charge. This agreement may set a benchmark for RMLC’s proceeding with BMI to set rates covering the same period. Watch for developments in that case in the coming months.
Martes, 24 de Enero de 2012 21:19

My personal opinion today

Publicado en Notas Musicales
I think SOPA is just the beginning of a journey that finally will bring to WORK together to all sectors:the right holders and the users Ip´s , in other words;intellectual property with technology companies (which today reject SOPA) , it has been a long time without starting a real shared effort to stop piracy in order to : inhibit and penalize piracy efficiently and w...ithout apparent collateral damage. The pbloblem now is that SOUP was designed and supported only by a few right holders organizations: Motion picture, RIAA (Phonografic Industry, NMPA (music publishers as), now they have to invite to participate in the projet-act to the technology companies (Google, FaceBook, Wikipedia, Tweeter, etc. ), they can (and must ) contribute with ideas, proposals , tools to complement the bill that effectively will protect intellectual property with the consensus of (almost) all involved participants...That´s way I welcome SOPA bill because is calling to all the sectors to contribute in the solutions.
I have been involved in Music business all my proffesional life I have seen how the music has been affected for piracy during long time, as Music Publisher I had to take actions against Physical Piracy: Police raids, audits, etc, all documented ( when I was president of Music Publishers associations EMMAC, FLADEM). That ´s way I celebreate today, SOPA as the fist formal step for finding strong and efficent solutions in the near future. Mark Suckerberg, Bill gates and others oponnets to SOPA are now obligated to participate in the solution. At the end of the day ..Good news!!
Martes, 24 de Enero de 2012 21:12

Así funcionaba MEGAUPLOAD

Publicado en Notas Musicales
La inminente aprobación de la Ley SOPA en EEUU está revolucionando Internet. La semana comenzaba con el 'apagón' de grandes portales web como Wikipedia o Google en forma de protesta y acaba con la noticia del cierre por parte del FBI de la web de intercambio de archivos más usada a nivel mundial. Pero, ¿por qué Megaupload?
  1. De las páginas más vistas en la red. Según la agencia de rankings en internet Alexa, ocupa el puesto 72 de las páginas más vistas en internet y es, sin duda, una de las más importantes webs de intercambio de archivos del mundo. En funcionamiento desde 2005, Megaupload permite subir archivos que después pueden ser descargados por otros usuarios. El portal sumaba 150 millones de usuarios registrados, 50 millones de usuarios diarios y alrededor del 4% del tráfico de Internet.
  2. De las más populares entre terceros. A su servicio no sólo se accede directamente desde su portal, sino que es una de las fórmulas más empleadas por terceros (otras webs) para ofrecer descargas. Buen ejemplo de ello es SeriesYonkis o PelículasYonkis, que ofrecen series y películas en streaming o para descargar, en su mayoría alojadas en Megavídeo (uno de los dominios asociados de Megaupload que permite la visualización de vídeos). La importancia de estos portales es tal, que en la denuncia presentada por el Gobierno ante el tribunal de Virginia aparecen webs españolas como seriesyonkis, o cinetube.
  3. ¿Cuál es la relación con la Ley SOPA?. El cierre de Megaupload supone un duro ataque del Departamento de Justicia estadounidense a la comunidad online. De hecho, se ejecuta un día después de los apagones de webs tan importantes como Google o Wikipedia en protesta por la ley SOPA, por lo que todo apunta a que se trata de una respuesta de las autoridades de EEUU. Pero, aunque el Gobierno ha asegurado que no tiene nada que ver con la ley antidescargas, sus argumentos para el cierre se basan en la piratería, principal objetivo de la SOPA. Según el FBI, los detenidos forman parte de “una organización criminal responsable de una enorme red de piratería informática global". EEUU estima que las pérdidas de derecho de autor superan los 500.000 millones de dólares y se les acusa de haber logrado 175 millones en beneficios gracias a la publicidad y los pagos de usuarios de cuentas Premium.
  4. ¿Cómo incumplía la ley Megaupload?. Según aseguran las autoridades estadounidenses, el servicio de Megaupload atenta contra los derechos de propiedad intelectual por albergar contenidos con derechos de autor subidos 'ilegalmente' por usuarios. Según afirman, la posibilidad de subir archivos estaba "expresamente diseñado para promover la publicación de las obras protegidas más populares para que fuesen descargadas por millones de usuarios". Además, el dinero obtenido de la venta de publicidad, de cuentas 'premium' a particulares, que permitían la descarga y la visualización de contenidos sin límite, y de cobrar a otras webs para alojar sus archivos, son beneficios ilegales por vender contenidos que infringen la propiedad intelectual.La acusación se completa al destacar que la página no contaba con un buscador para localizar contenido para que no fuesen fácilmente accesibles los archivos protegidos. Además, se alega que no se cerraban cuentas de usuarios infractores, como era obligación de la página, y que en muchos casos se retrasaba la retirada de contenidos protegidos y se tergiversaban los términos en que estaban protegidos por derechos de autor, afirma
  5. ¿Cuál será el impacto del cierre?. El servicio es usado por millones de internautas en todo el mundo, entre ellos los internautas españoles. Webs como SeriesYonkis emplean el portal americano para la descarga y visualización de la mayoría de sus contenidos, por lo que los usuarios de estas webs también se verán afectados por el cierre.Anthony Falzone, del Centro para la Internet y la Sociedad de la facultad de derecho de la Universidad de Stanford, le dijo a BBC Mundo que "cuando el gobierno cierra una página, es un paso muy drástico. Es como la pena de muerte para una página de internet". "Puede que haya actividad ilegal en Megaupload, pero también hay mucha actividad legal, que ahora está amenazada.
Jueves, 05 de Enero de 2012 01:25

La NASA podrá clasificar los astros con iPhone

Publicado en Noticias Escrito por Eddie Monroy
La empresa de la manzanita sigue sin poner los pies sobre la Tierra, y ahora pretende pisar fuerte también en el espacio exterior. Para colaborar con la NASA, han desarrollado Metero Encounter. Esta aplicación -disponible en el App Store- permite clasificar cuerpos celestes en el móvil.
Tal y como lo explica Bill Cooke, uno de los directivos de la Oficina de Meteoritos de la agencia espacial, "con esta aplicación, gente de todo tipo puede contribuir a una auténtica investigación de la NASA". El dispositivo toma la fotografía del meteorito en cuestión y ésta es analizada por la app de acuerdo a modelos y prototipos definidos. Esto permite a cualquier usuario captar e identificar diversos tipos de cuerpos celestes.
La aplicación permite catalogar los cuerpos y colaborar con la NASA, ya que "los datos que aporten los ciudadanos nos ayudarán a descubrir nuevas lluvias de meteoros, localizar las estelas de los cometas y crear un mapa de la distribución de los meteoritos alrededor de la órbita dela Tierra".
Jueves, 05 de Enero de 2012 01:17

Apple llega a la tele

Publicado en Noticias Escrito por Eddie Monroy
Sin dudas este ha sido un año de mucho movimiento para Apple. Pero el año no termina tranquilo, sino lleno de rumores sobre nuevos productos y novedades. Entre ellas, la más curiosa podría ser la entrada de la empresa en el mercado de los televisores.
La iTV parece tener fecha de llegada a las góndolas en el tercer trimestre del 2012. En versiones de 32 y 37 pulgadas, se presume lo obvio: conexión con el catálogo de iTunes y AppStore, el iPhone y/o iPad podrían usarse como controles remoto.
También hay novedades (no confirmadas) sobre el nuevo modelo de iPad. El iPad 3 se presentaría el 24 de febrero, fecha de nacimiento de Steve Jobs. Habría 2 versiones, una de ellas con pantalla de 9,7 pulgadas y la otra de algo más de 7 pulgadas. La salida al mercado del nuevo modelo lógicamente impactará en el precio del iPad 2, el cual probablemente pase a competir con el Kindle Fire de Amazon bajando estrepitosamente de precio.
Habrá que esperar las comunicaciones oficiales para saber cuándo hacer la cola en la tienda más cercana.
Jueves, 05 de Enero de 2012 01:12

Apple promete una batería que durará semanas

Publicado en Noticias Escrito por Eddie Monroy
La oficina de patentes de Estados Unidos tendría entre sus papeles una nueva solicitud de Apple que podría generar un nuevo salto en el uso de la tecnología. Se trata de una batería mucho más duradera y liviana.
El prototipo convertiría el hidrógeno y el oxígeno en agua y electricidad, lo cual haría a los dispositivos mucho más livianos, pero también mucho más ahorrativos. En realidad, el combustible gaseoso se puede comprimir mejor y permite cargar más en el mismo espacio.
"Estas células combustibles pueden alcanzar altas densidades de energía, lo que potencialmente puede permitir el uso continuado de dispositivos electrónicos portátiles durante días o semanas sin necesidad de que sean recargados", afirma en los pasillos de Apple.
Las investigaciones en torno a la batería despiertan gran interés dentro de las empresas y también en la gente. Hace unos días, Sony anunció un prototipo de papel. Y al igual que el gigante japonés, muchos otros tienen el foco y los presupuestos de investigación allí enfocados. Ojalá que el 2012 traiga novedades concretas y no sólo geniales ideas.




* campo requerido